Справа № 509/6144/25
09 лютого 2026 року с-ще.Овідіополь?
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?
за участю:?
секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни?
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-??
ВСТАНОВИВ:?
Стислий виклад позиції заявника?
29.10.2025 року заявниця звернулася до суду з заявою, у якій просила становити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являлася матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.
За вказаних обставин ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 19 серпня 2024 Куркан Н.Ф., зареєстрованої в реєстрі за №2518, звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно її матері ОСОБА_4 , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .
Однак, 30.07.2025 року Постановою державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем.
Так, в свідоцтві про народження заявниці її мати ОСОБА_4 вказана як ОСОБА_5 . Водночас у свідоцтві про народження, виданому на підтвердження її народження, було допущено помилку в написанні прізвища та імені її матері, замість « ОСОБА_6 », вказано « ОСОБА_5 ». Вказана розбіжність в написанні імені та по батькові унеможливлює встановлення факту родинних відносин між?? заявницею - ОСОБА_1 та її рідною матір'ю - ОСОБА_4 , яка у свою чергу є рідною матір'ю спадкодавця - ОСОБА_1 .?
Враховуючи вказані обставини для подальшого? оформлення спадщини заявниця вимушена звернутись до суду.?
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі???
15 грудня 2025 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
Також ухвалою суду від 15.12.2025 року витребувано у державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області? належним чином завірену копію нотаріальної справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .??
29.12.2025 року на адресу суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 , в якій вона підтримала доводи заяви у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності.
19.01.2026 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , в якій вона визнала позовні вимоги у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності.
19.01.2026 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_3 , в якій вона визнала позовні вимоги у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності.
Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).??
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та докази, які взято до відома.?
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 03.03.1947 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Відповідно до паспорту громадянина України прізвище ім'я по батькові заявниці вказано українською мовою - “ ОСОБА_1 », та російською мовою “ ОСОБА_9 ».??
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області від 01 жовтня 2010 року серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідчений приватний нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 19 серпня 2024 Куркан Н.Ф., зареєстрованої в реєстрі за №2518, звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно її матері ОСОБА_4 , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .
30.07.2025 року Постановою державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. У зазначеній постанові вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 що підтверджується матеріалами спадкової справи № 111 2010/02-14 року, що знаходиться в провадженні Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області. Спадкоємець, ОСОБА_3 , просить видати на її ім'я та на ім'я довірительки, ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом як донькам спадкодавця, ОСОБА_4 , оскільки вони не мають змоги після отримання свідоцтв про право на спадщину сплачувати 5% податку від суми успадкованого ним майна. Спадкоємцем згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, є ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину. Спадкоємцям, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , без доказу родинних відносин із спадкодавцем, ОСОБА_4 , видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом як донькам не можливо, оскільки це суперечить чинному законодавству України.
Відповідно довідки Селятинської сільської ради №801/02-16 від 08.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 являлась однією і тією ж особою та є матір'ю ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження якої мати записана як « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вбачається, що? 06.09.1969 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , одружилась з ОСОБА_12 . Після одруження прізвище заявниці було змінено з “ ОСОБА_13 »? на? “ ОСОБА_14 ».?
З викладеного вбачається, що на певному етапі оформлення документів? були допущені? розбіжності у написанні ім'я та по батькові померлої ОСОБА_15 .??
Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявниці для звільнення від сплати 5% податку від суми успадкованого майна.
Застосовані судом норми права та висновки суду??
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства? є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.??
Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.??
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.??
Відповідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.??
Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.??
Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.??
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.??
Встановлення юридичного факту родинних відносин, про встановлення якого просить заявниця, було доведено належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, та знайшло повне підтвердження, і його об'єктивність не викликає у суду сумніву.??
Вивчивши подані заявницею докази, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 , отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.?
На підставі та керуючись ст. ст.76-79,315,318 ЦПК України, суд??
УХВАЛИВ:?
Заяву задовольнити.??
Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.?
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.?
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.?
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.?
Суддя???????????????????????????????????????????????????????? Спічак В.О.