Справа № 505/609/25
Провадження № 1-кп/505/477/2026
про виправлення описки в рішенні суду
10 лютого 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2026 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025161180000035 від 14 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
Подільським міськрайонним судом Одеської області розглянуто кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2026 року у справі №505/609/25 ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, кримінальне провадження №12025161180000035 від 14 січня 2025 року відносно ОСОБА_2 закрито.
Учасники судово провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду даної справи.
Судом встановлено, що при винесені ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2026 року у справі №505/609/25 було допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині ухвали зазначено: «Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження, у зв'язку зі зміною обстановки», замість вірного «Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та закриття кримінального провадження, у зв'язку зі зміною обстановки».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-
Виправити описку в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2026 року у справі №505/609/25, зазначивши та вважати вірними в мотивувальній частині ухвали: «Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та закриття кримінального провадження, у зв'язку зі зміною обстановки».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: