Справа № 947/36198/25
Провадження № 2-во/947/29/26
10.02.2026
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року по цивільній справі №947/36198/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/36198/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрований 18.01.1991 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №11. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважається розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
29.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася із заявою в якій просила виправити помилку та зазначити, що після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд з вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити зазначену описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року по цивільній справі №947/36198/25.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року по цивільній справі №947/36198/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року по цивільній справі №947/36198/25, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрований 18.01.1991 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №11. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважається розірваним у день набрання чинності цим рішенням, та зазначити вірно, що «Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.
Суддя В. С. Петренко