Ухвала від 09.02.2026 по справі 500/2879/13-к

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.02.2026

Єдиний унікальний №500/2879/13-к

Провадження №5/497/1/26

УХВАЛА

про призначення розгляду заяви

09.02.26 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 , який засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області від 01.08.2016 до довічного позбавлення волі у вчиненні у кримінальних злочинів за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, ст.ст.115 ч.2 п.п.1, 6, 304 ч. 2 УК Украини про уточнення строку тримання під вартою -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.08.2016 року вироком Болградського районного суду Одеської області до покарання у вигляді довічного позбавлення волі про уточнення строку тримання під вартою.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, той факт, що засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань № 4" Міністерства юстиції України, розташованої за адресою: вул. Надії Алексеєнко, № 80, м Дніпро, зважаючи на наявність технічної можливості в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 від 04.02.2026 року.

Призначити заяву до розгляду на 11:30 годину 23 лютого 2026 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області: вул.25 Серпня, № 192 м. Болград, Одеська область, каб. № 4.

Судове засідання в кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_2 про уточнення строку тримання під вартою, призначене на 23.02.2026 року об 11:30 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" Міністерства юстиції України, розташованою за адресою: вул. Надії Алексеєнко, № 80, м Дніпро.

Держаній установі "Дніпровська установа виконання покарань № 4" Міністерства юстиції України забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області (тел.: 0971109268) за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.08.2016 року вироком Болградського районного суду Одеської області до покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.366 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Державній установі "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4" Міністерства юстиції України: вул. Надії Алексеєнко, № 80, м.Дніпро - для виконання, та повідомити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов'язати захисника ОСОБА_3 прибути до Болградського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133967238
Наступний документ
133967240
Інформація про рішення:
№ рішення: 133967239
№ справи: 500/2879/13-к
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.05.2021)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 25.05.2021
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Болградський районний суд Одеської області
19.05.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
28.07.2025 14:45 Одеський апеляційний суд
24.11.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 11:30 Болградський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Асаржи Михайло Валерійович
потерпілий:
Бербер Мария Степанівна
Калинку Валерій Іванович
Повзик Тетяна Георгіївна
представник заявника:
ХОМІЧ РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
прокурор:
Одеська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА