Номер провадження 22-ц/821/14/26 Справа № 711/2239/25
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Новікова О.М.
розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Юрія Івановича на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 липня 2025 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
18 березня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
07 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 липня 2025 року відмовлено у скасуванні заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Юрченко Ю.І. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 11 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Ю.І. на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 липня 2025 року, листом № 711/2239/25/12048/2025 від 12 серпня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/2239/25.
18 серпня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла відповідь на запит, якою повідомлено, що справа №711/2239/25 відправлена до Верховного Суду за запитом від 10.07.2025 року.
20 січня 2026 року матеріали справи № 711/2239/25 надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 січня 2026 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору в сумі 484,48 грн.
На виконання зазначеної ухвали суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Юрченко Ю.І. 06 лютого 2026 року направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн.
Станом на 10 лютого 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 27 січня 2026 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Юрія Івановича на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 липня 2025 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді О.М. Новіков
Л.І. Василенко