10 лютого 2026 року
м. Харків
справа № 638/9250/25
провадження № 22-ц/818/1762/26
Харківський апеляційний суд в складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів: Мальованого Ю.М., Маміної О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущеної і ухвалах суду від 14 січня 2026 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, третя особа - Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, третя особа - Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.01.2026 закінчено підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2025 року та призначено до розгляду у судовому засіданні.
При постановленні зазначених ухвал суду від 14.01.2026 допущена описка в зазначенні по-батькові відповідача, а саме вказано: « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Харківського апеляційного суду від 14.01.2026 про відкриття апеляційного провадження та до ухвали Харківського апеляційного суду від 14.01.2026 про призначення справи №638/9250/25 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 14.01.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №638/9250/25 та в ухвалі Харківського апеляційного суду від 14.01.2026 про призначення справи №638/9250/25 до розгляду.
Вважати правильним по-батькові відповідача ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді: Ю.М. Мальований
О.В. Маміна