Ухвала від 10.02.2026 по справі 569/211/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/211/26

Провадження № 22-ц/4815/609/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Луцик Катерини Василівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області сектор протидії домашньому насильству відділу превенції; про видачу обмежувального припису,

встановив:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Луцик К.В. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в нії доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Луцик Катерини Василівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області сектор протидії домашньому насильству відділу превенції; про видачу обмежувального припису.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

Попередній документ
133966857
Наступний документ
133966859
Інформація про рішення:
№ рішення: 133966858
№ справи: 569/211/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
08.01.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
31.03.2026 10:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
20.03.1986 р.н.,, заінтересована особа:
Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області Сектор протидії домашньому насильству відділу превенції
заінтересована особа:
Войцеховський Дмитро Анатолійович
Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області Сектор протидії домашньому насильству відділу превенції
Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області Сектор протидії домашньому насильству відділу превенції
заявник:
Войцеховська Надія Валеріївна
представник заінтересованої особи:
Пилипчук Леся Мінівна
представник заявника:
Луцик Катерина Василівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ