Ухвала від 09.02.2026 по справі 686/33731/25

Справа № 686/33731/25

Провадження № 2/686/3119/26

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи № 686/33731/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2025 року позовна зава прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 року головуючим суддею по справі визначено суддю Хараджу Н.В.

Ознайомившись з матеріалами справи прихожу наступних висновків.

10.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки,провадження поданій справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, то позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалила:

Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ними при поданні позову по квитанції № 588 від 19.11.2025 року, що становить 968 грн. 96 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
133966616
Наступний документ
133966618
Інформація про рішення:
№ рішення: 133966617
№ справи: 686/33731/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: за позовом фізичної особи-підприємця Галкіна Геннадія Олеговича до Рубцова Вадима Вікторовича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.02.2026 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2026 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.05.2026 14:30 Хмельницький апеляційний суд