Справа №766/18350/20
н/п 1-кп/766/898/26
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого
09.02.2026 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
під час проведення відкритого судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.08.2019 за №12019230040002718, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України
встановила:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.
У судове засідання, призначене на 01.10.2024 ОСОБА_5 викликався шляхом направлення повістки на зазначену в обвинувальному акті адресу проживання: АДРЕСА_2 , яка повернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У призначене судом засідання 24.10.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід за останньою відомою суду адресою проживання АДРЕСА_1 , який залишився невиконаним.
За повідомленням Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області в ході виконання ухвали про привід встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі ніхто не проживає.
Судом під час судового розгляду з огляду на викладені факти поставлено на обговорення питання про оголошення ОСОБА_5 в розшук та зупинення кримінального провадження .
Прокурор та захисник не заперечили проти оголошення ОСОБА_5 в розшук.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 порушує обов'язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов'язку з'являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов'язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.08.2019 за №12019230040002718, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України, зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 доручити Херсонській окружній прокуратурі Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1