Справа № 761/16665/25
Провадження № 2/761/2175/2026
03 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Тихій П.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Рент», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
23.04.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ТОВ «УЛФ-Фінанс», ТОВ «Про Рент», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 04.09.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати: - у ТОВ «Про Рент» належним чином завірені копії договору фінансового лізингу, договору користування автотранспортним засобом та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; - у Шевченківського районного суду м.Києва належним чином завірені копії постанови та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що ці документи містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надійшло письмове клопотання представника про розгляд поданого ним клопотання та проведення судового засідання за його відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Рент» (код ЄДРПОУ 38804886, місцезнаходження: 04209, м.Київ, вул.Озерна, 1) у строк до 09 березня 2026 року направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. 310) належним чином завірені копії наступних документів:
- договору фінансового лізингу № 14042/10/22-Г, укладеного 27.10.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Про Рент»;
- договору користування автотранспортним засобом № 53/41, укладеного 05.08.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Про Рент» та ОСОБА_2 ;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda», моделі «Rapid», 2013 року випуску, VIN (номер кузова шасі) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .
Зобов'язати Шевченківський районний суд м.Києва (код ЄДРПОУ 02896710, місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А) у строк до 09 березня 2026 року надати на ім'я судді Савицького О.А. з посиланням на номер справи 761/16665/25 належним чином завірену копію постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25.09.2024 р. у справі про адміністративне правопорушення № 761/33324/24 та всіх матеріалів цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: