Справа № 761/37319/25
Провадження № 2/761/4050/2026
Іменем України
04 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Войновському О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр обслуговування абонентів» про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр обслуговування абонентів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.
05.01.2026 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр обслуговування абонентів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення останньої за наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тією самою заявою, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр обслуговування абонентів» про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр обслуговування абонентів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр обслуговування абонентів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.Г. Притула