Справа № 758/264/26
про передачу справи за підсудністю
09 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 коштів, сплачених за туристичні послуги, які не були надані, у розмірі 20 846 грн.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За правилами, передбаченими частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначила зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2224384 від 09.01.2026 вбачається, що ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 не належить до Подільського району м. Києва
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2256324 від 20.01.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Отже, зареєстроване місце проживання позивача також не належить до Подільського району м. Києва
Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Подільському районному суду міста Києва.
У зв'язку з наведеним, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано останній визначитись із підсудністю справи, оскільки вона може бути розглянута як за місцем заподіяння шкоди, так і за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивач просить суд передати справу для розгляду до Солом'янського районного суду міста Києва за місцем проживання відповідача.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, суддя дійшла висновку, що справу необхідно передати на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. 27, 31, 258, 352-354 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 758/264/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів передати на розгляд за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Я.К. Левицька