Справа № 486/1670/24
Провадження № 2-о/486/5/2026
05 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович та Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,
учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В., Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович та Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин.
Судове засідання у справі призначено на 11:00 год 13 лютого 2026 року.
04 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні 13 лютого 2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за її участю.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Виходячи з викладеного, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович та Богданівська сільська територіальна громада в особі Богданівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин 13 лютого 2026 року об 11:00 год. здійснювати зі свідком ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (49083, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9).
Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Південноукраїнським міським судом Миколаївської області 13 лютого 2026 року об 11:00 год.
Зобов'язати уповноважену службову особу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра встановити особу свідка ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також, на додержання вимог ч. 5 та ч. 6 ст. 230 ЦПК України, вжити заходів до підписання свідком розписки про попередження про кримінальну відповідальність та тексту присяги, які в подальшому направити на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (вул. Європейська, 3-А, м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, 55001).
Копію ухвали направити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра до виконання, а свідку до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова