Рішення від 10.02.2026 по справі 485/30/26

Справа № 485/30/26

Провадження № 2/485/159/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" (далі - ТОВ "Новий Колектор") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 12 жовтня 2020 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір №12.10.2020-0100, за умовами якого відповідач у той же день отримав кредит зі сплатою процентів за користуванням кредитом.

28 березня 2025 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ТОВ "Новий Колектор" укладено договір факторингу № СЦ-280325-15, відповідно до якого до ТОВ "Новий Колектор" перейшло право грошової вимоги до відповідача.

Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, чим допустив заборгованість, яка станом на 19 листопада 2025 року становить 10 200,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4 200,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн..

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача Савченко Т.О. у позовній заяві просила про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не мають.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав за можливе здійснити заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2020 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12.10.2020- 010001408 шляхом підписання заявки, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн. /а.с.15/.

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідач електронним підписом одноразовим ідентифікатором 7D798 та мишою підписав заявку, яка є невід'ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферти), з якою Позичальник ознайомився 12 жовтня 2020 року.

Згідно Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 12 жовтня 2020 року (далі - Пропозиція), Кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта); розміщена на сайті Кредитора заявка, сформована на сайті Кредитора після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитором; відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті Кредитора, та підписана Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті. /а.с.20-22/.

Згідно даної пропозиції сторони погодили, що сума кредиту, строк користування кредитом, проценти та графік платежів, встановлюються у заявці, яка є невід'ємною частиною кредитного договору.

Згідно заявки на отримання кредиту, Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Сума Кредиту: 6 000 грн. 00 коп.;

Строк користування Кредитом за умовою "Короткий кредит": 14 календарних днів з дати отримання; Строк користування Кредитом за умовою "Довгий кредит": 28 календарних днів з дати отримання;

Проценти за умовою "Короткий кредит": 1 680 грн. 00 коп, що становить 28% в процентному значенні (фіксована незмінювана процентна ставка); Проценти за умовою "Довгий кредит": 4 200 грн. 00 коп, що становить 70% в процентному значенні (фіксована незмінювана процентна ставка);

Графік платежів за умовою "Короткий кредит": сума Кредиту 6 000 грн. 00 коп. та Проценти 1 680 грн. 00 коп. сплачуються до 26.10.2020 включно; Графік платежів за умовою "Довгий кредит": сума Кредиту 6 000 грн. 00 коп. та Проценти 4 200 грн. 00 коп. сплачуються до 09.11.2020 включно;

Позичальник обирає умову "Короткий кредит" шляхом здійснення дій - повернення кредиту у дату, вказану в Графіку платежів за умовою “Короткий кредит» та сплати вищевказаних Процентів за користування Кредитом (Проценти) за умовою "Короткий кредит". Сторони погоджуються, що при нездійсненні Позичальником вказаних дій кредит вважається отриманим за умовою "Довгий кредит", а Позичальник зобов'язаний повернути кредит у дату, вказану в Графіку платежів за умовою "Довгий кредит" та сплатити вищевказані Проценти за користування Кредитом (Проценти) за умовою "Довгий кредит".

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконав та надав йому кредит в сумі 6 000,00 грн. Факт видачі коштів за кредитним договором підтверджується довідкою субконто (виписка) /а.с.8/.

Згідно довідки про розмір простроченої заборгованості за кредитним договором №12.10.2020-010001408 від 12 жовтня 2020 року, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 102 00,00 грн., з яких 6 000,00 грн. - основний борг, та 4 200,00 грн. - відсотки. /а.с.10/.

28 березня 2025 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ТОВ "Новий Колектор" укладено договір факторингу № СЦ-280325-15, у відповідності до умов якого, ТОВ "Споживчий Центр" передає (відступає) ТОВ "Новий Колектор" за плату, права грошової вимоги /а.с. 11-14/.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5. Договору факторингу за цим договором Клiєнт вiдступає Право вимоги до Боржника за Кредитним договором Факторовi, внаслiдок чого Клiєнт передає, а Фактор одержує право вимагати вiд Боржника належного виконання вcix зобов'язань за Кредитним договором. Клiєнт відповідає перед Фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається Факторовi за цим Договором, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимоги Боржником. Сторони домовились, що Право вимоги за Кредитним договором вважається відступленим Клiєнтом Факторовi з моменту пiдписання Сторонами вiдповiдного Актy приймання-передачi Перелiку (Додаток 1). Після підписання Актy приймання-передачi Переліку до Фактора переходять вci права та обов'язки Клiєнта, як сторони, якi виникли на підставі Кредитного договору в обсязі i на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Відповідно до копії Додатку 2 до договору факторингу № СЦ-280325-15 від 28.03.2025 року (перелік №1), ТОВ "Новий Колектор" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 10 200,00 грн., з яких: 6 000,00 грн.- сума основного зобов'язання; 4 200,00 грн. - відсотки /а.с. 23-24/.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У ч.1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст. 1077, 1078 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач виконав зобов'язання за кредитним договором, видав відповідачу кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором, натомість відповідач допустив порушення зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів у встановлений у договорі строк, допустив заборгованість у загальному розмірі 10 200,00 грн., яка підтверджується розрахунком та довідкою про розмір заборгованості. Вказані обставини відповідачем не спростовано, доказів виконання зобов'язання за кредитним договором не надано.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" (код ЄДРПОУ 43170298) заборгованість за договором № 12.10.2020-010001408 від 12 жовтня 2020 року у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 к.), з яких заборгованість за тілом кредиту 6 000,00 грн., 4 200,00 грн - сума боргу за відсотками, а також 2 622,4 грн. (дві тисячі шістсот двадцять два грн. 40 к.) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 10.02.2026.

Попередній документ
133964697
Наступний документ
133964699
Інформація про рішення:
№ рішення: 133964698
№ справи: 485/30/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до Ярмоленка Андрія Леонідовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.02.2026 15:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області