Справа № 484/356/26
Провадження №2/484/677/26
про відкриття провадження у справі
10.02.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Директора Первомайської гімназії № 10 імені Миколи ОСОБА_2 (вул. Шолома-Алейхема, 56, м. Первомайськ, Миколаївська обл.) про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
26.01.2026 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання незаконним наказу №250 від 25.12.2025 "Про результативність роботи ОСОБА_1 бібліотекаря Первомайської гімназії №10 за 2024/2025 н.р.".
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Директора Первомайської гімназії № 10 імені Миколи Вінграновського Тетяни Плотнікової про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відкрити провадження у справі.
Призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 27.02.2026 року о 08.50 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Коваленко