Справа № 481/33/26
Провадж.№ 2/481/202/2026
/про відкриття провадження у справі/
10.02.26 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представниця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,
14.01.2026 представниця позивача Козиревич О.С. в системі "Електронний суд" звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та просила припинити право властості ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 .
14.01.2026 року даними протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Васильченко-Дризі Н.О. для розгляду.
Ухвалою судді від 15.01.2026 позовну заяву залишено без руху.
26.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 27.01.2026 продовжено строк для усунення недоліків.
09.02.2026 представником позивача в системі "Електронний суд" сформовано заяву про усунення недоліків та надано висновок про вартість об'єкту оцінки, квитанцію про сплату судового збору та квитанцію про внесення на депозитний рахунок суду для сплати грошових коштів в розмірі вартості частки майна, на яку заявлена вимога про припинення права особи у спільному майні. Подана заява про зменшення розміру позовних вимог.
З урахуванням усунених недоліків та вимог статей 175, 177, 185-186, 187 ЦПК України, позовна заява відповідає встановленим законом вимогам, що є підставою для відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 175, 178, 187, 190, 191, 196, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представниця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 12.03.2026 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8 м. Новий Буг Миколаївської області, зала судових засідань №1, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА