Справа № 473/369/26
"10" лютого 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив
28.01.2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки вказана заява за формою та змістом не відповідала вимогам ст.175, 177 ЦПК України то ухвалою суду від 02 лютого 2026 року була залишена без руху для усунення недоліків.
09 лютого 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, між тим, недоліки з приводу яких була постановлена ухвала суду від 02 лютого 2026 року, не були усунуті у повному обсязі. А саме на виконання ухвали суду від 02 лютого 2026 року представником позивача надано платіжну інструкцію №235 від 09 лютого 2026 року відповідно до якої призначення платежу 101 42024152; Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «Суперіум» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, Салтівський районний суд міста Харкова, без ПДВ.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.М. Ротар