Ухвала від 09.02.2026 по справі 127/34698/25

Справа №127/34698/25

Провадження № 2-а/127/332/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 06 січня 2026 року в позові ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено.

Разом з тим, у рішенні суду виявлено технічну описку, яка підлягає виправленню.

При виготовленні повного тексту судового рішення судом було допущено описку у його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено дату виготовлення повного тексту рішення «16.01.2025 року» замість належної «06 січня 2026 року».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до рішення.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06 січня 2026 року в цивільній справі №127/34698/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вважати вірним в його резолютивній частині дату виготовлення повного тексту рішення: «06 січня 2026 року» .

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 січня 2026 року в цивільній справі №127/34698/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
133964167
Наступний документ
133964169
Інформація про рішення:
№ рішення: 133964168
№ справи: 127/34698/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Розклад засідань:
15.12.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.01.2026 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МОНІЧ Б С