"10" лютого 2026 р. Справа153/210/26
Провадження1-кс/153/44/26-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
за участю слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського
РВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_3
Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зазначив, що 15 листопада 2025 року солдата за призовом по мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №336, призначено на посаду курсанта, 3 навчального взводу, 3 навчальної роти, 2 навчального батальйону, школи індивідуальної підготовки, ВОС-100221А, 3055406191, військової частини НОМЕР_1 .
24 лютого 2022 року Указом Президента України від № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжується указами Президента України та діє по даний час.
Так, солдат ОСОБА_4 , в порушення ст.17,65 Конституції України, ст.1,2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, за відсутності поважних причин, маючи намір на ухилення від військової служби, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №354 від 03.12.2025 з 03.12.2025 вибув на лікування до КНП «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради», яка розташована за адресою: вул.Будкевича,2, м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області, в подальшому, перебуваючи на лікуванні у КНП «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради» 04.12.2025, точного часу слідством не встановлено, самовільно залишив даний лікувальний заклад. Після залишення лікувального закладу солдат ОСОБА_4 , на військову службу до військової частини НОМЕР_1 не з'явився, та попрямував до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням обов'язків військової служби.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення ним лікувального закладу не повідомляв та проводив час на власний розсуд.
Таким чином, солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину доводиться наступними матеріалами кримінального провадження: Рапортом працівника СКП відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 21.12.2025 про виявлення ознак кримінального правопорушення; Актом службового розслідування за фактом самовільного залишення лікувального закладу солдатом ОСОБА_4 ; Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №4452 від 29.12.2025 «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення лікувального закладу солдатом ОСОБА_4 ; Протоколами допиту свідків.
30.01.2026 відносно ОСОБА_4 було підготовлено та погоджено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, ч.5 ст.407 КК України, тобто нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Дане повідомлення про підозру було вручено дружині ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки місце знаходження ОСОБА_4 було невідоме та останній переховується від органів досудового розслідування.
09.02.2026 до Ямпільського районного суду Вінницької області направлене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На даний момент підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, місце знаходження останнього невідоме.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам застосування більш м'яких запобіжних заходів. Слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши представлені матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.
Відповідно до ст.188 КПК України слідчий має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, у судовому засіданні вирішити питання у відповідності з вимогами КПК України щодо взяття його під варту на даний час не представляється можливим, він підозрюється у вчинені тяжкого злочину, тому вважаю за необхідне надати дозвіл органам досудового розслідування на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, суд
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області (вулиця Свободи,120 місто Ямпіль, Вінницької області).
З моменту затримання доставити ОСОБА_4 до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області не пізніше 36 годин.
Строк дії ухвали до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду шість місяців із дати її ухвалення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури у Вінницькій області.
Ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 може бути відкликана прокурором Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1