Справа № 149/4043/25
Провадження №2/149/1667/25
Номер рядка звіту 38
10.02.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.,
за участі секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання протиправною відмови АТ КБ "ПриватБанк" у проведенні реструктуризації кредитної заборгованості та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 11:00 год 10.02.2026.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, яка подана до початку розгляду справи по суті, наявні підстави визначені п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
Заяву позивача про залишення без розгляду позову- задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання протиправною відмови АТ КБ "ПриватБанк" у проведенні реструктуризації кредитної заборгованості та зобов'язання вчинити діїї- залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марина РОБАК