печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54883/25-к
21 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала заяву ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2025, -
слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.
Після винесення ухвали, надійшли заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2026.
особа, що подала заяву ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяви про виправлення описки.
Вислухавши пояснення особи, що подала заяву, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Системний аналіз наведених положень КПК України та змісту заяв, дає підстави для висновку, що виправленню підлягають лише описки та арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні цього суду описки. Суб'єктивне тлумачення заявником тексту ухвали не є описками, в розумінні діючого КПК України, тому вказані заяви не підлягають задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1