Номер провадження 2-во/754/34/26
Справа № 754/8952/25
Іменем України
10 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Маркітан Ріти Артурівни про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:
04.08.2025 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задоволено.
10.02.2026 р. від представника позивача - адвоката Маркітан Р.А. через "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 04.08.2025 р., а саме вказати вірне ім'я Відповідача « ОСОБА_2 », замість не правильно зазначеного « ОСОБА_3 » .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як видно з матеріалів справи, 04.08.2025 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задоволено.
По тексту рішення від 04.08.2025 р. було допущено помилку та невірно зазначено ім'я Відповідача - « ОСОБА_3 » - замість вірного - « ОСОБА_2 ».
За таких обставин допущену помилку слід виправити в судовому рішенні.
Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Маркітан Ріти Артурівни про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 04.08.2025 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2025 року та зазначити по усьому тексту рішення правильно ім'я Відповідачки - " ОСОБА_2 " замість невірно зазначеного - " ОСОБА_3 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко