ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/378/26
провадження № 2-н/753/41/26
про відмову у видачі судового наказу
"10" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чавдар 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та одноразового внеску,
У грудні 2025 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чавдар 2» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу, в якому проситьвидати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованість у сумі 16 331,66 грн, яка складається з: 7 000,00 грн одноразового внеску на забезпечення опалювального сезону 2024-2025; 6 968,75 грн щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території, 1 586,00 грн інфляційного збільшення боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; 474,11 грн 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення; 302,80 грн сплаченого судового збору.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2026 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Як визначено ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:
1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;
2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;
3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;
7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1-2 ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Не є предметом регулювання цього Закону відносини, що виникають між співвласниками, а також між співвласниками та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку при забезпеченні потреб співвласників шляхом самозабезпечення відповідно до статті 22 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".
Натомість як вбачається з поданої заяви, заявник просить видати наказ в тому числі про стягнення з ОСОБА_1 одноразового внеску на забезпечення опалювального сезону 2024-2025 років, що не є житлово-комунальною послугою відповідно до визначення і переліку житлових і комунальних послуг, закріплених у Законі України «Про житлово-комунальні послуги» та не передбачена ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у видачі судового наказу.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав визначених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. 161, 165, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чавдар 2» про стягнення з заборгованості за житлово-комунальні послуги та одноразового внеску.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Суддя Олександр ЯКУСИК