Єдиний унікальний номер 722/1680/24
Номер провадження 1-кп/722/35/26
про привід свідка
10 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 було призначено на 11.00 год. 10.02.2026 року. В судове засідання на вказаний час та дату в якості свідка викликався ОСОБА_7 , який будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про здійснення приводу свідка, у зв'язку з чим судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти.
З урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання вказаного свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України на 15:00 год. 03 березня 2026 року.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Привід свідка здійснити на 15 год. 00 хв. 03 березня 2026 року в приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка,7.
Виконання ухвали про привід доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання свідка.
Копію ухвали про привід для контролю її виконання надіслати прокурору Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1