справа № 399/81/26
провадження № 1-кс/399/1/2026
10 лютого 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про участь учасників судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про самовідвід судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
встановив:
09.02.2026 від прокурора у даному кримінальному провадженні надійшло клопотання в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10.02.2026 у режимі відеоконференції через систему захищеного відеоконференцзв'язку. В обгрунтовання зазначено введенний воєнний стан в країні.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться на військовій службі, а тому ініційовано судом питання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції через власні технічні засоби.
Учасники не заперечували щодо проведення судового засідання за участі прокурора та обвинуваченого в режимі відеоконференції через власні технічні засоби.
Ознайомившись із клопотанням прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі в ньому прокурора та обвинуваченого поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» враховуються об'єктивні причини неможливості їх безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання.
Суд враховує також те, що проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об'єктивною неможливістю прокурора та обвинуваченого прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 10.02.2026 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд" за участі:
- прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 , у тому числі у подальших судових засіданнях з розгляду заяви судді про самовідвід.
Попередити прокурора та обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1