Ухвала від 10.02.2026 по справі 120/8968/24

УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Київ

справа №120/8968/24

адміністративне провадження №К/990/55296/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі № 120/8968/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ШАРГОРОД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі № 120/8968/24.

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернувся з заявою про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 60560,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 65 від 22 січня 2026 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 65 від 22 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
133961062
Наступний документ
133961064
Інформація про рішення:
№ рішення: 133961063
№ справи: 120/8968/24
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.08.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.09.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.11.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.12.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.02.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.02.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.04.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
24.04.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
16.09.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаргород"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород»
представник позивача:
Абрамович Наталія Олександрівна
Коновалова Анна Павлівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ШИШОВ О О