Ухвала від 10.02.2026 по справі 405/2317/25

Справа № 405/2317/25

1-кп/405/105/25

УХВАЛА

10.02.2026 м. Кропивницький

Колегія суддів Подільського районного суду міста Кропивницького в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12023116100000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

09.02.2026 за вх. № 783 на електронну пошту суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань у вищевказаному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції, за його участю, з приміщення Новомиргородського районного суду.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні № 12023116100000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України, яке відбудеться 18.02.2026 о 13:00 та подальших судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , для забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

постановила:

судове засідання у кримінальному провадженні № 12023116100000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України, яке відбудеться 18.02.2026 о 13:00 та всі подальші судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання 18.02.2026 о 13:00 та подальших судових засідань у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Подільським районним судом міста Кропивницького (зала 510, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за електронною адресою: inbox@nm.kr.court.gov.ua - для виконання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
133960598
Наступний документ
133960600
Інформація про рішення:
№ рішення: 133960599
№ справи: 405/2317/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 23.04.2025
Розклад засідань:
25.04.2025 09:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.05.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.06.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.06.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
26.06.2025 11:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда
03.07.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.08.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.08.2025 14:00 Кропивницький апеляційний суд
09.09.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.09.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.10.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.11.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
16.12.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
13.01.2026 13:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.02.2026 12:30 Кропивницький апеляційний суд
18.02.2026 13:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
10.03.2026 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.04.2026 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСТРОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
БИСТРОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
захисник:
Беспалова Н.О.
Іващенко Ігор Юрійович
Кричун Ю.А.
Урсаленко Б.О.
обвинувачений:
Буняк
Буняк Олександр Вікторович
Буняк Руслан Вікторович
Кобець Анна Сергіївна
Лукич Наталія Ладимарівна
Торопов Євгеній Олександрович
Юхименко Микола Миколайович
потерпілий:
Амадор Євген Сесарович
Березій Олег Олександрович
Бойко Олександр Сергійович
Денисенко Денис Вікторович
Дондик Владислав Миколайович
Дудок Ігор Михайлович
Єрмішин Валентин Олександрович
Кириленко Назар Іванович
Кінчарук Віталій Володимирович
Кортарла Наталя Олександрівна
Кузьменко Петро Петрович
Куцик Євген Володимирович
Лубяков Констянтин Констянтинович
Малощак Михайло Миколайович
Піпський Ярослав Ярославович
Сиром'ятников Данило Олександрович
Старцев Євген Олександрович
Чуйко Ірина Ігорівна
Шевчук Ніна Олексіївна
прокурор:
Кіровоградська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ