Справа № 404/532/26
Номер провадження 1-кс/404/204/26
10 лютого 2026 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого, зобов'язати його розглянути подану заяву і визнати потерпілою, вручити пам'ятку з процесуальними правами потерпілого по кримінальному провадженню 12025121010003036 за ч. 1 ст. 367 КК України,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльності слідчого, який не розглянув заяву про визнання її потерпілою, не вручив памятку з правами потерпілого по кримінальному провадженню 12025121010003036 за ч. 1 ст. 367 КК України,
В суді вимоги підтримала.
Прокурор і слідчий викликались, не з'явились. Їх неявка не перешкоджає вирішенню заявлених вимог скаржника.
07.01.2026 року ОСОБА_3 подала слідчому клопотання про необхідність залучити її в якості потерпілої по вказаному вище кримінальному провадженню.
08.01.2026 року, слідчий виніс постанову якою відмовив ОСОБА_3 у задоволенні поданого нею клопотання з приводу залучення в якості потерпілої.
Постанова слідчого залишається чинною і підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Пункт 5 ч. 303 КПК України, передбачає право особи якій відмовлено у визнанні потерпілим оскаржити рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Скаржник цього не зробив.
Оскільки постанова слідчого від 08.01.2026 року залишається чинною, тому не підлягають задоволенню похідні вимоги скаржника: визнати протиправною бездіяльність слідчого, зобов'язати розглянути заяву, визнати потерпілою, вручити памятку по кримінальному провадженню 12025121010003036 за ч. 1 ст. 367 КК України.
За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).
Керуючись ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,
Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого, зобов'язати розглянути заяву, визнати потерпілою, вручити пам'ятку з правами потерпілого по кримінальному провадженню 12025121010003036 за ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню. Заперечення проти такої ухвали можуть бути подані під час проведення підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1