ї
Справа № 382/1937/25
Провадження 2/382/126/26
"10" лютого 2026 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого Кисіль О. А.
за участю секретаря Голованова В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, заяв та клопотань не направляв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи клопотання про зупинення провадження в справі на час перебування відповідача у складі ЗСУ та довідки з військової частини про проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що починаючи з 24.02.2022 року і по теперішній час молодший сержант ОСОБА_1 мобілізований та проходить військову службу у військовій частині та є учасником бойових дій та залучений до виконання бойових завдань.
Відповідно до ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вище викладене та вимоги ст.251 ЦПК України, суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.279, 251 ЦПК України, суд
Зупинити провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кисіль О.А.