Рішення від 09.02.2026 по справі 372/4634/25

Справа № 372/4634/25

Провадження 2-233/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

09 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ХОЛ», ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі між співвласниками, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна, -

ВСТАНОВИВ

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, та складання повного тексту відкладає строком до 10 днів.

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ХОЛ», ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі між співвласниками, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в натурі із нерухомого об'єкту (реєстраційний номер 25148436), який складається із нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , частину, яка є 4/1000 частки у праві спільної часткової власності та є нежитловою будівлею, а саме фінським будинком, загальною площею 79,5 кв. м. (реєстраційний номер об'єкту 589417332231), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу продажу 4/1000 частин нежитлових будівель від 04.03.2015 року, реєстраційний номер 241.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Г.В.Висоцька

Попередній документ
133960345
Наступний документ
133960347
Інформація про рішення:
№ рішення: 133960346
№ справи: 372/4634/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: позовна заява про поділ нерухомого майна
Розклад засідань:
17.10.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
18.11.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
12.12.2025 10:30 Обухівський районний суд Київської області
16.01.2026 12:00 Обухівський районний суд Київської області
09.02.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Кухаренко Оксана Іванівна
ТОВ "Прайм Хол"
позивач:
Коваленко Петро Михайлович
представник позивача:
Стельникович Сергій Анатолійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Заставенко Анна Вікторівна приватний нотаріус