Справа № 367/5949/25
Провадження №2-п/367/36/2026
про залишення без руху
10 лютого 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2025 року по справі №367/5949/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
До Ірпінського міського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2025 року по справі №367/5949/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Приписами ч. 1 та 2 ст. 95 ЦПК України, визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Так, в порушення зазначених вимог, долучені до заяви копії документів, а саме: РНОКПП ОСОБА_1 , Витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію адреси місця проживання ОСОБА_1 , позовна заява про стягнення аліментів, консультаційний висновок ОСОБА_3 , свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4 , свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , постанова про арешт коштів боржника від 25.11.2025 року, квитанція про сплату судового збору - є неналежної якості та нечитабельної форми, що позбавляє суд встановити зміст зазначених докуметів.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2025 року по справі №367/5949/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 175, 177, 284 ЦПК України, суддя
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2025 року по справі №367/5949/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Я.В. Шестопалова