Справа № 362/7047/25
Провадження № 2/362/3786/25
09 лютого 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Неділько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову,
Ухвалою судді Васильківського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 12 вересня 2025 року, забезпечено цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (т.с. 1, а.с. 246).
Ухвалою Васильківського місцевого суду Київської області від 30 січня 2026 року, яка набрала законної сили, закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (т.с. 2, а.с. 94 - 95).
04 лютого 2026 року судом отримано клопотання представника відповідача у якому він просить скасувати заходи забезпечення позову (т.с. 2, а.с. 104 - 108).
В судове засідання ніхто не прибув.
Дослідивши матеріали справи в частині що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Вирішуючи заяву по суті, суд враховує наступне.
Забезпечуючи позов шляхом накладення арешту на належне відповідачу рухоме майно, суд виходив з того, що невжиття заходів забезпечення позову в такому вигляді може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Оскільки, розгляд справи закінчено та рішення у даній справі набуло законної сили, суд приходить до висновку, що відпали підстави для забезпечення даного позову, а тому і необхідності у вжитті заходів забезпечення позову також немає.
Таким чином, відсутня цивільно-правова необхідність існування наведених вище заходів забезпечення даного позову.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 257 - 261 ЦПК України,
Задовольнити клопотання.
Скасувати застосовані ухвалою Васильківського міськрайнного суду Київської області від 12 вересня 2025 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «Jeep» модель «Compass» номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Дата складення повного судового рішення - 09 лютого 2026 року.