Справа № 296/8396/24
2-р/296/2/26
про призначення заяви до судового розгляду
"10" лютого 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житомирська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козирєв Ігор Миколайович, звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить роз'яснити рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025 у справі №296/8396/24 в частині: «здійснити демонтаж самочинно збудованих конструкцій, що перешкоджають відкриттю воріт та доступу на територію земельної ділянки» не змінюючи рішення суду по суті.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м. Житомира від 09.02.2026 головуючою для розгляду зазначеної вище справи визначено суддю Петровську М.В., та 10.02.2026 справу передано судді для розгляду.
Заява відповідає вимогам статті 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись статтями 183, 260, 271 Цивільного процесуального кодексу України, -
постановив:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні на 19.02.2026 о 09 годині 10 хвилин, у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська