Справа № 240/20958/24
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
10 лютого 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Моніча Б.С. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 19.01.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишив без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 року - без змін.
Після виготовлення тексту постанови та надання їй статус "Оригінал" виявлено описку в її вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме, невірно зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції - 08 травня 2025 року, замість вірного - 07 травня 2025 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2026 року, замінивши в її вступній, описовій та резолютивній частинах дату оскаржуваного рішення Житомирського окружного адміністративного суду замість невірної "08 травня 2025 року" на вірну "07 травня 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Моніч Б.С. Гонтарук В. М.