Справа № 620/6937/25
10 лютого 2026 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 12.03.2025 № 538/Ж10/31-00-04-01-01-27 про застосування до АТ «Облтеплокомуненерго» за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних штрафу у розмірі 2 861 245,74 грн.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 - без змін.
15.12.2025 на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява АТ «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору, переплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025. До вказаної заяви заявником додано копію платіжної інструкції №3350 від 20.08.2025, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 41 201, 94 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ (зі змінами та доповненнями).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» становив 3 028 грн.
Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Н» від 12.03.2025 № 538/Ж10/31-00-04-01-01-27 про застосування до АТ «Облтеплокомуненерго» за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних штрафу у розмірі 2 861 245,74 грн.
Отже, ставка судового збору за подачу позову становить 30 280 грн. (3 028 грн. х 10 р.п.м.п.о.).
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд».
Таким чином, у відповідності до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту потрібно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 36 336 грн. (30 280 грн. х 150 %) х 0,8.
Отже, зважаючи на те, що розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 складає 36 336 грн., а акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» перераховано суму судового збору в розмірі 41 201,94 грн., то колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення переплаченого судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в розмірі: (41 201,94 грн. - 36 336 грн.) = 4 865,94 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд
Заяву акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження - 14000, м.Чернігів, вул. Реміснича, 55Б, код ЄДРПОУ - 03357671) судовий збір у розмірі 4 865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 94 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 3350 від 20.08.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.