Справа № 640/30105/20
10 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Вищого адміністративного суду України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищого адміністративного суду України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/30105/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя - доповідач А.Ю. Коротких
Судді Є.О. Сорочко
Є.В. Чаку