Справа № 216/9251/25
провадження 1-кс/216/185/26
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2026 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого із прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури Східного регіону ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Магдебург, Німеччина, українець, із середньою освітою, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частити НОМЕР_1 , перебував на посаді командира евакуаційного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 6 батальйону, у військовому званні «старший сержант», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025082060001460 від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України ,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до 16.03.2026 року включно з утриманням його у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали встановити до 16 березня 2026 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Повний текст увхвали буде складено та оголошено 11.02.2026 року о 10 год. 45 хв.
Суддя ОСОБА_7