Справа № 199/2952/21
(2-во/199/24/26)
09.02.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 18.10.2024 року по цивільній справі №199/2951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації.
Рішенням суду від 18.10.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації, - задоволено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2025 року, рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2024 року, залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 05.11.2025 року, рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2025 року, залишено без змін.
29.01.2026 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2024 року по цивільній справі №199/2951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд постановити ухвалу, якою виправити описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2024 року, а саме:
-в рішенні та в 3 пункті резолютивної частини рішення зазначити «Визнати рішення Дніпровської міської ради від 24.06.2020 року за №174/58 про передачу земельної ділянки у районі АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка), - незаконним»;
-в рішенні та в 4 пункті резолютивної частини рішення зазначити «Скасувати рішення Реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0708 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , індексний номер: 53034421, номер запису про права:37232629 від 09.07.2020 року»;
-в рішенні та в 6 пункті резолютивної частини рішення зазначити «Зобов'язати Дніпровську міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 20.07.2018 року за №14/13-567, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у АДРЕСА_2 (відповідно до відомостей Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:04:186:0301 має місце розташування: АДРЕСА_2 ), з урахуванням змін до містобудівного кадастру від 09.02.2018 року.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення суду, тому вважає внести відповідні виправлення зміст рішення, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції «Визнати рішення Дніпровської міської ради від 24.06.2020 року за №174/58 про передачу земельної ділянки у районі АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка), - незаконним».
В іншій частині заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 18.10.2024 року задоволенню не підлягає, оскільки резолютивна частина рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18.10.2024 року у цивільній справі №199/2951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації, повністю відповідає прохальній частині позовних вимог, заявлених позивачем.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2024 року по цивільній справі №199/2951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації, - задовольнити частково.
Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2024 року по цивільній справі №199/2951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у вірній редакції, а саме:
«Визнати рішення Дніпровської міської ради від 24.06.2020 року за №174/58 про передачу земельної ділянки у районі АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка), - незаконним».
В іншій частині заяви, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименко