Справа № 640/35837/21
09 лютого 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2025 року визначено склад суду для розгляду справи №640/35837/21: суддя-доповідач Чаку Є.В., судді Єгорової Н.М. та Коротких А.Ю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києв на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії відмовлено.
При цьому, колегією суддів встановлено, що при постановленні ухвали від 16 грудня 2025 року судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме - помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові судді - члена колегії у резолютивній частині вказаної ухвали замість ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 16 грудня 2025 року описки, шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали правильні прізвище, ім'я та по батькові судді - члені колегії Єгорова Н.М., замість ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Виправити допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року описки, шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали правильні прізвище, ім'я та по батькові судді - члені колегії - Єгорова Н.М., замість ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України..
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді А.Ю. Коротких
Н.М. Єгорова