Справа № 320/23818/25
09 лютого 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді-доповідача Кучми А.Ю. та Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою від 02 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року.
Позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року в частині вірного зазначення прізвища позивача.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у тексті ухвали від 02.02.2026 невірно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 320/23818/25.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах вірне прізвище позивача - « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного - «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Ю.Кучма
Судді В.О.Аліменко
Н.В.Безименна