Справа № 161/2760/26
Провадження № 1-кс/161/1129/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 10 лютого 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №42026032010000016 від 15.01.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
На думку дізнавача вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026032010000016 від 15.01.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із чим дізнавач звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з'явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника Заборольського старостинського округу ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026032010000016 від 15.01.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З долучених до клопотання документів, а саме витягу із ЄРДР, рапортів, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастрового плану земельної ділянки, протоколу допиту свідка, слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема те, що:
- ці речі або документи перебувають у володінні особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;
- без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, слідчий суддя надає дозвіл на вилучення копій протоколів сесій та профільних комісій ІНФОРМАЦІЯ_3 , та журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дізнавачем не обгрунтовано доцільності вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити, однак частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,
Клопотання дізнавача задовольнити частково.
Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №42026032010000016, прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
-заяв ОСОБА_5 з додатками про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у с. Боголюби та у с.Забороль у власність із земель ІНФОРМАЦІЯ_3 , поданих проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність із земель ІНФОРМАЦІЯ_3 з кадастровими номерами 0722881000:01:001:0014, 0722881800:01:001:5385, заяв ОСОБА_5 , щодо затвердження проектів землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок, інших заяв від імені ОСОБА_5 , поданих з даних питань;
та з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме:
- протоколів сесій та профільних комісій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо розгляду заяв ОСОБА_5 щодо надання дозволу на виготовлення проєктів землеустрою, його затвердження, надання у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами 0722881000:01:001:0014, 0722881800:01:001:5385;
- журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період подання заяв ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення проєктів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у с.Боголюби та с.Забороль, затвердження відповідних проєктів земелеустрою та надання земельних ділянок відповідним особам у приватну власність.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя