Справа № 159/9333/25
Провадження № 2/159/815/26
09 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Данилюк Я.П., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Данилюк Я.П., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09.02.2026.
06.02.2026 через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Півня Г.В. надійшла заява про надання сторонам строку для примирення тривалістю 6 місяців з метою збереження сім?ї та зупинення на вказаний час провадження у даній справі.
У судове засідання учасники справи не з?явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, у зв?язку з чим суд, згідно зі ст.223 ЦПК України, проводить розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Як визначено ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім'ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.
Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом 4 місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.240, 251, 253 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Півень Г.В. задовольнити частково.
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю чотири місяці, а саме до 09 червня 2026 року.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В. Є. Губар