Справа № 159/8620/25
Провадження № 2/159/581/26
про витребування доказів
09 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики №73584655 від 14.08.2024 в розмірі 19 973,52 грн, з яких 7000 грн - основного боргу, 471,80 грн - заборгованості за відсотками, 2 501,72 грн - пеня.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 та Додаткових угод до нього, зокрема №44 від 26.11.2024, до позивача перейшло право вимоги за договором позики №73584655, укладеним 14.08.2024 між ОСОБА_1 (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»).
01.12.2025 суд відкрив провадження у справі, визначив проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання 02.02.2026 сторони не з'явилися.
У зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Датою постановлення ухвали є дата складання її повного тексту - 09.02.2026.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази щодо розміру позики, наданої відповідачу на підставі договору №73584655 від 14.08.2024, з огляду на таке.
До позовної заяви долучений договір позики ?№73584655 від 14.08.2024, за змістом якого сума позики складає 2000 грн, строк кредитування 7 днів, під 1,5% в день.
Аналогічна сума позики відображена у Паспорті споживчого кредиту.
Водночас позивачем заявлено до стягнення зокрема 7000 грн тіла позики, і саме така сума позики відображена первісним кредитором у розрахунку заборгованості.
Всупереч вимог за 81 ЦПК України позивач не надав суду доказів перерахування відповідачу позики в розмірі 7000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у відзиві на позов заперечив факт отримання позики в сумі 7000 грн, надав контррозрахунок заборгованості з 2000 грн позики, проте також не надав суду доказів отримання позики в саме в такому розмірі.
Така процесуальна поведінка сторін викликає сумнів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав і обов'язків, тому керуючись приписами частини 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у позивача дані щодо основної суми позики з власної ініціативою.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу (стаття 223 ЦПК України).
Керуючись статтями 4, 19, 43, 81, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»докази щодо основної суми позики, наданої ОСОБА_1 на підставі договору №73584655, укладеного 14.08.2024 між ОСОБА_1 (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Ухвала підлягає виконанню в строк до 23.02.2026.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до частин восьмої, дев'ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Судове засідання у справі відкласти на 14.30 годину 25.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк