Справа № 157/199/26
Провадження №2/157/332/26
09 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить повного найменування третьої особи, відомих адрес електронної пошти відповідача та третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Крім того, на порушення вимог, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, яка подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, позивач не додав доказ надсилання відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід підтвердити, що він надіслав відповідачу та третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом із описом вкладення та надати суду підтвердження надсилання таких, зазначити повне найменування третьої особи та вказати, в якому статусі вона прийматиме участь.
Зважаючи на викладене вище, суддя приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк із дня вручення ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Гамула