Ухвала від 10.02.2026 по справі 161/26478/25

Справа № 161/26478/25

Провадження № 2/156/225/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., перевіривши позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Міолан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 04 лютого 2026 року надійшла цивільна справа №161/26478/25 за позовною заявою ТОВ «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2025 року про передачу цієї справи на розгляд за підсудністю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 23.09.2024 укладено кредитний договір №101344439 умови якого відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 21123,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Суддя, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив наступне.

Вказана позовна заява подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав відповідачу позовну заяву з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 з 17.03.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо надсилання листом з описом вкладення відповідачу у справі копій поданих до суду документів фактично не виконані, оскільки позовна заява з додатками направлена не за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (позову з доданими до нього документами) відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк

Попередній документ
133955169
Наступний документ
133955171
Інформація про рішення:
№ рішення: 133955170
№ справи: 161/26478/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.03.2026 09:00 Іваничівський районний суд Волинської області
20.04.2026 14:00 Іваничівський районний суд Волинської області