154/260/26
1-кп/154/347/26
05 лютого 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025035510000350 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
На розгляд до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час підготовчого провадження сторони висловилися щодо даного обвинувального акту.
Захисник просив суд направити даний обвинувальний акт до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення с. Руда Володимирського району Волинської області, поза межами юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечував.
Судом встановлене наступне:
Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: що він, в лісовому масиві, поблизу с. Руда Володимирського району Волинської області висадив та вирощував рослини роду коноплі і, в подальшому переніс та зберігав без мети збуту наркотичний засіб до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
За таких обставин, з метою недопущення порушень правил територіальної підсудності, наслідком якої відповідно до ст. 412 КПК України є скасування вироку суду за результатами такого розгляду, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення скоєного поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд -
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025035510000350 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1