06 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 340/3822/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2025, (суддя суду першої інстанції Кравчук О.В.), прийняте в порядку письмового провадження в м. Кропивницький, в адміністративній справі №340/3822/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 в адміністративній справі № 340/3822/24 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження пенсії максимальним розміром виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення, з урахуванням індексації та підвищень, з урахуванням раніше проведених виплат, зобов'язання провести перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром, та ухвалити в цій частині нову постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження з 01.03.2023 пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром на рівні 24542.16 грн. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплачувати з 01.03.2023 пенсію ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення, з урахуванням індексації та підвищень, з урахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 в адміністративній справі 340/3822/24 залишено без змін.
При виготовленні повного судового рішення допушено описку, а саме: неправильно зазначено в тексті постанови суду прізвище, ім'я та по батькові позивача (скаржника), а також найменування відповідача.
02.02.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з наведеним колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адмністративного суду.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш