Ухвала від 10.02.2026 по справі 532/2514/25

УХВАЛА

10 лютого 2026 р.Справа № 532/2514/25

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.12.2025, головуючий суддя І інстанції: Шарова-Айдаєва О.О., смт. Нові Санжари, по справі № 532/2514/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.12.2025 по справі № 532/2514/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та розгляд справи призначено у судове засідання на 10.02.2026 о 15:30.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити Кобеляцький районний суд Полтавської області за участю представника.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 532/2514/25 - задовольнити.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.12.2025 по справі № 532/2514/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 призначити на 10.02.2026 о 15:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кобеляцького районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та представника Андрейка Руслана Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.

Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

Попередній документ
133954084
Наступний документ
133954086
Інформація про рішення:
№ рішення: 133954085
№ справи: 532/2514/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
20.11.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
02.12.2025 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
10.02.2026 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області
Управління патрульної поліції Полтавської області
позивач:
Андрейко Руслан Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
представник позивача:
Андрейко Олександр Тарасович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С