10 лютого 2026 р.Справа № 440/8721/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , П'янової Я.В. ,
вирішуючи питання щодо розгляду клопотання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі № 440/8721/25
за позовом ОСОБА_1 , законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_2
до Київського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 , законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Київського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу 10.12.25 від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.25 року по справі № 440/8721/25.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.26 повернуто апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі № 440/8721/25.
Від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:, зокрема, повернення заяви або скарги.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі № 440/8721/25 за позовом ОСОБА_1 , законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Київського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Русанова В.Б. П'янова Я.В.