Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну сторони виконавчого провадження
10 лютого 2026 року справа № 31848/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григоров Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова (вул. Дівоча, буд. 6/8,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002, код ЄДРПОУ: 22682017) до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в особі Відокремленого підрозділу Чугуївського авіаційного технологічного заводу (м-р Авіатор, б/н,м. Чугуїв,Чугуївський р-н, Харківська обл.,63501, код ЄДРПОУ: 00235989) про стягнення суми виплаченої пенсії на пільгових умовах, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2009р. по справі №31848/08/2070 стягнуто з Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, р/р 260013-1780096 в Червонобаварському від. ПІБ в м. Харків, МФО 351287, код 14308894) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682017) суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 185 991.04 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня чотири копійки).
05.02.2026р. до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в порядку ст.379 КАС України, в якій він просить суд:
- замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова ( НОМЕР_2 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі № 2а-31848/08/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 185 991,04 грн.
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Київському та Холодногірському районах міста Харкова реорганізовано шляхом злиття в Київське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Київське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Крім того, представник заявника зазначив, що згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Київського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова.
Представником заявника заявлено клопотання про розгляд заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Частиною 4 статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Харківським окружним адміністративним судом 22.09.2010р. видано виконавчий лист у цій справі про стягнення з Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємств на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 185 991,04 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня) 04 коп.
16.12.2015р. Київським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову №49659831 про відкриття виконавчого провадження.
23.05.2016р. Київським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
26.05.2016р. відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.
30.06.2016 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Київському та Холодногірському районах міста Харкова реорганізовано шляхом злиття в Київське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Київське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявником надані обґрунтовані підстави для цього.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 КАС України суд, -
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова ( НОМЕР_2 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ: 14099344) за виконавчим листом по справі № 2а-31848/08/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 185 991,04 грн.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров